第(2/3)页

    这个灵感来自对黑洞的研究，按照某些为了调和量子力学和广义相对论的新兴量子引力论，比如弦论和m理论，所有落入黑洞的物体的信息被完全包含在视界的表面波动中。

    也就是说，三维的物体和视界二维球面，也许是其他形状上的信息可以一一对应，也就可以相互转换。在数学上，记录和投影可以说是等效的，这完全可行。

    那么问题来了，三维和二维，究竟哪个是真实的？

    我们的宇宙其实是2维宇宙的全息照片？

    第八模拟宇宙，我们的宇宙其实处于一个计算机模拟的系统里，很多科幻影片里提到了这一点，比如《黑客帝国》，除此以外，“缸中之脑”这种point也可以算作这种宇宙。

    我们身处一个计算机之中吗？

    第九数学宇宙，和泰格马克的第四级宇宙类似。

    多宇宙理论源于对量子佯谬——“薛定谔的猫”的解释，是众多对量子力学本源问题的解释之一。

    而且多宇宙理论在得到明显的观测证据之前，只能称得上是一个科学猜想，并不是一个经得起考验的科学结论。多宇宙理论在最新的物理学理论发展中发挥了重要作用，因此是最受关注的科学猜想之一，我们期待着它能够启发更多物理学家，不管是作为经验还是教训，推动科学界最前沿的发展。

    也许，宇宙的本源比我们的想象更加精彩！

    当然这些权威们还是跟不太上，多宇宙理论在民间的接受度更高。

    1995年，在一项对72名“主要宇宙学家和其他量子场理论家”进行的民意调查中，竟然有百分之五十八的人认同多宇宙理论是对的。

    谷砣

    多宇宙理论的死忠粉泰格马克也提过，在1997年的一次量子力学研讨会上，曾经进行过一项“非常不科学”的民意调查，多宇宙理论排名第二，仅仅落后于哥本哈根解释。

    在1998年的剑桥大学量子计算会议上，有大约200人观众接受了调查，多宇宙理论几乎和哥本哈根解释相当，仅差几票，屈居第二。

    多宇宙理论也曾遭受过冷遇，2005年，滑铁卢量子计算大学研究所在一堂量子力学课程结束后，对不到40名学生和研究人员进行了一项调查，结果发现多宇宙理论是最不受欢迎的。

    2011年在奥地利的一次会议上，33名参与者参与了一项民意调查，其中6人支持多宇宙理论，    14人支持哥本哈根解释。

    从多次投票结果来看，哥本哈根解释仍稳固的统治着量子帝国，多宇宙理论却一直试图撼动它的地位，也是最最有望的！

    然而，又有谁相信，科学是由投票来决定的呢。

    不知道你是否曾幻想过穿越时空？在大部分人小时候，应该都希望自己能够成为一个时间旅行者，自由地穿梭于过去和未来。

    但是回到过去这件事可没有你想的那么简单，因为如果我们干预了历史，现在也会变得不同。

    比如你无意间造成了一次意外，导致你的爷爷没有和你奶奶结婚，于是这个世界上就不会存在你的父亲，那么你还会存在吗？

    这就是“祖父悖论”。

    很显然，如果没有办法解决这个悖论，时间旅行从逻辑上就是无法成立的。

    好在物理学中有一个理论能够解释“祖父悖论”，那就是——平行宇宙理论。

    平行宇宙理论是怎么解释祖父悖论的呢？

    平行宇宙理论认为，宇宙不是只有一个，而是无数多个。

    你或许可以回到过去拆散你的爷爷奶奶，但这将导致世界分裂成两个不同的平行宇宙，在一个平行宇宙中你仍然存在，而在另一个平行宇宙中，你和你的父亲都不会存在。
    第(2/3)页