第544章一场开宗立派的辩论-《寒门帝师》


    第(3/3)页

    唐炼似乎并不在意,笑着对徐鹤温言道:“你知道吗?”

    徐鹤很想问他一句:“我装逼,你确定没事?没事我就正式开始了?”

    看着老唐和熙的笑容,徐鹤想了想,反正眼下这个问题说了也不怕。

    因为我骑墙……,不是,是两个程圣人意见也不统一。

    “回邱学士、唐祭酒的问题!”徐鹤躬身一礼道,“程颐回答说人性本善,恶由外入,只要我们守住自己,不要被外界的恶所诱惑,就可以保持自身的本善。”

    “可程颢却不同意他的观点,他说:恶非在外界,而是人心所生,只要我们修好己心,便能保持自身的本善。”

    为什么徐鹤会把二程对于这个问题的讨论记得那么清楚?

    因为就是他俩的这次辩论,引发了儒学的一次革命,直接导致了儒学两个新学派的诞生……

    理学和心学。

    程颐的思想被朱熹继承,史称程朱理学。认为万物皆有理,并且理在外,故提倡格物求知,格尽一切万物之理,于是可成就圣人之心。

    为了更好地阐述理学的思想,朱熹甚至提出了着名的:存天理,然后去人欲。

    那么什么是天理,什么是人欲呢?

    打个比方,人要喝水要吃饭,这是天理,而在有水有粥的情况下,一定要喝茅子,一定要吃山珍鲍鱼,那就是人欲了。

    但看这几个字,你会觉得朱熹没毛病,讲得很好。但它除了这个意思,还有另一个,就是顺序。先存天理,然后去人欲。朱熹认为,人的自我修行是需要遵循天理的,天理是第一性的,人心是第二性,人心必须向天理看齐。

    而程颢的思想被陆九渊继承。陆九渊的惊天之句——吾心即是宇宙,宇宙即是吾心——开创了心学流派。他认为天理不在心外,人心即是天理,朱熹是手里揣着天理却满世界地去找天理,岂不荒谬?

    陆九渊的思想最终被王阳明继承下来,提出了着名的“心即是理”。王阳明认为:理不在外,而在我心,天道即是心道,存天理就是去人欲,去人欲即是存天理。格尽万物之理,不如修心。

    儒学自孔子到王阳明,终于实现了天人合一,王阳明也被后世誉为:最后一位圣人。

    所以,唐炼发难的点终于出现了。

    《大学》里告诉人们,人不快乐,是物质和心灵引起的。

    那么心灵问题怎么解决呢?

    这【人欲】是不是要搞清楚万事万物运行的规律后,格物格出来呢?

    还是人心中的欲望就是从本心滋生而出,我们只要坚守本心就行了呢?

    世纪大难题!


    第(3/3)页